Noticias & Blog.

Reflexiones & Más.

Noticias.

Derecho de Familia.

Top 10 de sentencias más consultadas por los abogados de familia en 2022 La AEAFA ha publicado en su web el ranking de las 10 sentencias más consultadas durante 2022

Top 10 de sentencias más consultadas por los abogados de familia en 2022 La AEAFA ha publicado en su web el ranking de las 10 sentencias más consultadas durante 2022

Luis Javier Sánchez, Periodista Jurídico ha publicado este artículo sobre las 10 sentencias más consultadas por los #abogadosdefamilia y consideramos desde nuestro despacho y desde #elrincondetuabogada como un artículo interesante para Abogados y Clientes de Derecho de Familia
Fuente: Economist&Jurist

Reconocimiento automático de divorcios extrajudiciales: el acta de divorcio

Reconocimiento automático de divorcios extrajudiciales: el acta de divorcio

Por lo que respecta al asunto en cuestión, el Tribunal de Justicia destaca que el funcionario del registro civil italiano, en su condición de autoridad legalmente instituida, tiene competencia para declarar el divorcio de manera jurídicamente vinculante al hacer constar por escrito el acuerdo de divorcio redactado por los cónyuges, tras haber llevado a cabo un examen sobre el fondo. En efecto, el funcionario se asegura de que los cónyuges consienten de forma válida, libre e informada en divorciarse e igualmente verifica el contenido del acuerdo de divorcio a la luz de las disposiciones legales vigentes para cerciorarse de que dicho acuerdo se refiere únicamente a la disolución o la terminación de los efectos civiles del matrimonio, con exclusión de cualquier transmisión patrimonial o de que se vea implicado algún hijo que no sea mayor de edad y económicamente independiente. El Tribunal de Justicia concluye que efectivamente se trata de una «resolución judicial», en el sentido del Reglamento Bruselas II bis, que ha de ser automáticamente reconocida por el registro civil alemán

Derecho Civil.

[Jurisprudencia] [TS][Civil] Filiación extramatrimonial. Reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria. Negativa de los demandados a la práctica de la prueba biológica. Efectos en relación con los demás datos obrantes en el proceso.

[Jurisprudencia] [TS][Civil] Filiación extramatrimonial. Reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria. Negativa de los demandados a la práctica de la prueba biológica. Efectos en relación con los demás datos obrantes en el proceso.

[Jurisprudencia] [TS][Civil] Filiación extramatrimonial. Reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria. Negativa de los demandados a la práctica de la prueba biológica. Efectos en relación con los demás datos obrantes en el proceso.

En un proceso de reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria determinada por reconocimiento, el recurso plantea el valor que debe conferirse a la negativa de los demandados a que se practique la prueba biológica acordada judicialmente cuando tal negativa concurre con varios indicios reveladores de la paternidad del demandante.

El Supremo estima el recurso.

Derecho a la intimidad de un menor: condena publicación fotografía

Derecho a la intimidad de un menor: condena publicación fotografía

Roj: STS 97/2022 – ECLI:ES:TS:2022:97
Id Cendoj: 28079110012022100027
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 13/01/2022
Nº de Recurso: 1848/2021
Nº de Resolución: 14/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP, Alicante, Sección 4ª, 20-01-2021 (rec. 190/2020),
STS 97/2022
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Sentencia núm. 14/2022
Fecha de sentencia: 13/01/2022
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 1848/2021
Fallo/Acuerdo:
Fecha de Votación y Fallo: 23/11/2021
Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez
Procedencia: AUD.PROVINCIAL ALICANTE. SECCION 4ª
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
Transcrito por: Emgg
Nota:
CASACIÓN núm.: 1848/2021
Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Sentencia núm. 14/2022
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marín Castán, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Ángeles Parra Lucán
D. José Luis Seoane Spiegelberg

Revisión procesos de modificación de la capacidad con la nueva ley

Revisión procesos de modificación de la capacidad con la nueva ley

“Las personas con capacidad modificada judicialmente, los declarados pródigos, los progenitores que ostenten la patria potestad prorrogada o rehabilitada, los tutores, los curadores, los defensores judiciales y los apoderados preventivos podrán solicitar en cualquier momento de la autoridad judicial la revisión de las medidas que se hubiesen establecido con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley, para adaptarlas a esta.

Derecho Mercantil.

No se encontraron resultados

La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

Derecho de la Infancia.

No se encontraron resultados

La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

Derecho Penal.

No se encontraron resultados

La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

Mediación y resolución alternativa de conflictos.

No se encontraron resultados

La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.

Share This
¡Hola! ¿Puedo ayudarte?