Ejercicio de acción de nulidad y condena en costas
«Que, ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Sabino Y Dª.
Encarnacion , frente a CAIXABANK S.A.:
1.- Declaro la nulidad, por no cumplir los requisitos de inclusión ni de claridad, de la cláusula contenida en la
Escritura Pública de préstamo con garantía hipotecaria otorgado el 30-10-08 ante el Notario Sr. Ruiz Granados,
con número 5260 de su protocolo, concretamente en la letra d) de la cláusula TERCERA BIS cuyo tenor literal
es el siguiente:
«TERCERA BIS.- TIPO DE INTERÉS VARIABLE. d)) Tipos mínimo y máximo. Se establece que, desde la primera
revisión de tipos de interés, en ningún caso, el tipo de interés será inferior al 4,95% ni superior al 15%.»
La declaración de nulidad comporta:
I.- Que la entidad bancaria haya de recalcular el cuadro de amortización del préstamo hipotecario desde
su constitución como si nunca hubiera estado incluida la cláusula en cuestión, rigiendo dicho cuadro en lo
sucesivo hasta el fin del préstamo.
II.- Que la entidad bancaria deba reintegrar a la parte actora las cantidades percibidas como consecuencia
de la aplicación de dicha cláusula desde su constitución (que serán calculados en ejecución de sentencia en
caso de que no se produjera el cumplimiento voluntario de la presente resolución), más los intereses legales
desde la fecha del emplazamiento.
2.- Declaro la subsistencia del resto del contrato.
3.- Impongo las costas del presente procedimiento a la parte demandada»