D) Son criterios determinantes para enjuiciar su procedencia: la práctica anterior de los progenitores en sus
relaciones con el menor y sus aptitudes personales; los deseos manifestados por los menores competentes;
el número de hijos; el cumplimiento por parte de los progenitores de sus deberes en relación con los hijos y el
respeto mutuo en sus relaciones personales; el resultado de los informes exigidos legalmente, y, en definitiva,
cualquier otro que permita a los menores una vida adecuada, aunque en la práctica pueda ser más compleja
que la que se lleva a cabo cuando los progenitores conviven ( sentencias 242/2016, 12 de abril; 369/2016,
de 3 de junio; 545/2016, de 16 de septiembre; 559/2016, de 21 de septiembre; 116/2017, de 22 de febrero y
311/2020, de 16 de junio; entre otras muchas).
E) Como recogen las sentencias 433/2016, de 27 de junio y 166/2016, de 17 de marzo, que reproducen la
doctrina sentada en la sentencia 9/2016, de 28 de enero, «la estabilidad que tiene el menor en situación de
custodia exclusiva de la madre, con un amplio régimen de visitas del padre, no es justificación para no acordar
el régimen de custodia compartida».
F) También hemos declarado que, para la adopción del sistema de custodia compartida, no se exige un acuerdo
sin fisuras entre los progenitores, sino una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo de los menores,
así como unas habilidades para el diálogo que se deben suponer existentes ( sentencias 545/2016, de 16 de
septiembre; 559/2016, de 21 de septiembre; 23/2017, de 17 de enero, entre otras). Por otra parte, la existencia
de desencuentros propios de la crisis de convivencia tampoco justifican per se, que se desautorice este tipo de
régimen de guarda y custodia. Sería preciso que existiese prueba de que dichas diferencias o enfrentamientos
afectaran de modo relevante a sus hijos menores, causándoles un perjuicio ( sentencia 433/2016, de 27 de
junio).

De esta manera, se reitera y confirma la doctrina de la consideración de consumidor a un ente sin personalidad jurídica, cual es la Comunidad de Propietarios en cuestión.