https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/559bc9975460bb53/20191021

Roj: STS 3177/2019 – ECLI: ES:TS:2019:3177
Id Cendoj: 28079110012019100514
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 08/10/2019
Nº de Recurso: 5203/2018
Nº de Resolución: 522/2019
Procedimiento: Recurso extraordinario infracción procesal
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: SAP V 5931/2018,

STS 3177/2019

T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Sentencia núm. 522/2019
Fecha de sentencia: 08/10/2019
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 5203/2018
Fallo/Acuerdo:
Fecha de Votación y Fallo: 01/10/2019
Ponente: Excma. Sra. D.ª M. Ángeles Parra Lucán
Procedencia: AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA. SECCIÓN 10.ª
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
Transcrito por: LEL

Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 5203/2018
Ponente: Excma. Sra. D.ª M. Ángeles Parra Lucán
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Sentencia núm. 522/2019
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Antonio Salas Carceller
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
D. Jose Luis Seoane Spiegelberg

JURISPRUDENCIA
En Madrid, a 8 de octubre de 2019.
Esta sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuesto por
D.ª Raimunda , representada por el procurador D. Felipe Bermejo Valiente y bajo la dirección letrada de D.ª
M.ª Nuria Amo Castello, contra la sentencia n.º 759/2018 dictada en fecha 1 de octubre por la Sección 10.ª
de la Audiencia Provincial de Valencia en el recurso de apelación n.º 604/2018 dimanante de las actuaciones
de juicio ordinario n.º 82/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de DIRECCION000 sobre demanda
de reconocimiento de paternidad. Ha sido parte recurrida D. Victorio , representado por la procuradora D.ª
M.ª Gemma Fernández Saavedra y bajo la dirección letrada de D. Enrique Martín González-Palacios, ambos
designados por el turno de oficio. Ha sido parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la Excma. Sra. D.ª M. Ángeles Parra Lucán

Reclamación de filiación no matrimonial sin posesión de estado. Aplicación del plazo de un año para el ejercicio de la acción. Art. 133.2 CC tras la reforma operada por la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y la adolescencia.

1.- El presente recurso plantea como cuestión jurídica la aplicación del plazo de un año para el ejercicio de la acción de reclamación de filiación paterna no matrimonial sin posesión de estado a las demandas interpuestas después de la entrada en vigor de la reforma del art. 133 CC operada por la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y la adolescencia cuando el nacimiento del menor cuya filiación se reclama tuvo lugar antes de dicho momento.

2.- El 23 de enero de 2017, Victorio interpone contra Raimunda «demanda de determinación legal de paternidad de la filiación no matrimonial» en la que solicita que se declare que es el padre biológico de Ana María, nacida el NUM000 de 2013. Funda su demanda en el art. 133 CC.

3.- El 21 de febrero de 2018 se dicta sentencia en primera instancia por la que se desestima la demanda por caducidad de la acción.

4.- Victorio interpone recurso de apelación.

El 1 de octubre de 2018, la Audiencia Provincial dicta sentencia estimatoria del recurso y declara la filiación de la menor Ana María respecto de Victorio.

El Supremo estima el recurso y desestima la demanda.

Share This
Abrir chat
¡Hola! ¿Puedo ayudarte?